Сьогодні депутати намагалися за пришвидшеною спецпроцедурою проголосувати в цілому закон про столицю. Здоровий глузд переміг, але здається, лише цього разу і після блокування трибуни. В партії «УДАР» подякували депутатам за принципову позицію та закликають проявити принципову позицію та остаточно зняти його з розгляду.
Закон про столицю — загроза для всього місцевого самоврядування
Голова обласної організації партії «УДАР» на Чернігівщині Олександр Ломако бачить в законопроекті про столицю загрозу не лише Києву, а місцевому самоврядуванню в Україні.
— Ми зараз бачимо дії центральної влади по згортанню децентралізації, які полягають в цілеспрямованому зменшенні фінансової бази громад. На місцеві бюджети «повісили» компенсацію різниці в тарифах, суттєво зменшують об’єм ДФРР, за рахунок громад дотують збиткову «Укрзалізницю» знизивши вдвічі коефіцієнт плати за землю у відповідній методиці… Це не поодинокі приклади, а вже чітка тенденція.
Закон про столицю — це спроба узаконити тиск та зробити ще один крок до узурпації влади, — коментує голова обласного осередку "Удару" Олександр Ломако.
Він зазначає, що наділення призначеного президентом голову КМДА повноваженнями одноосібно керувати містом — це і є узурпація влади. Це порушення Європейської хартії місцевого самоврядування, Конституції та здорового глузду. Адже місто — це самостійна громада, і ніхто не може красти в неї право обирати.
Історії вже відомі випадки, коли міста позбавляли прав
Також Олександр Ломако нагадав, що історія вже знає, як в українських міст забирали право на самоврядування.
Зокрема, Київ отримав Магдебургзьке право наприкінці XV століття, а 1834 року цар Микола його забрав. З того часу Києвом управляли не обрані, а призначені керівники.
— Я не думаю, що Володимир Зеленський хоче стати для киян аналогом московського царя Миколи І — самодержавця, узурпатора та українофоба.
Партія «Удар» закликає народних депутатів відмовитися від ухвалення законопроекту 2143-3, адже він руйнує місцеве самоврядування. Його не можна ухвалювати без висновків Ради Європи та Венеційської комісії. Лише кияни та обрані ними органи місцевого самоврядування мають право визначати, яким бути місту Києву, — наголошує Ломако
